La ciudad y la ciudad, TVserie 2018

«La ciudad y la ciudad»

(The City and the City)

dir. Tom Shankland

UK 2018

Miniserie de 4 episodios de 60 min.

Basada en la novela de (Tom) China Miéville (UK 1972) del mismo título publicada en 2009.

Borlú es el clásico policía amargado porque su mujer desapareció sin dejar rastro que debe de investigar un asesinato de una joven encontrada en medio de la calle. Estamos en lo que parece un presente alternativo en la ciudad independiente de Breszel que se solapa parcialmente en el espacio con la ciudad de UI Qoman. Los habitantes tienen prohibido mirar a su ciudad hermana en las zonas de confluencia espacial: ven el otro lado borroso, quizá por condicionamiento mental. El desarrollo de las dos ciudades es completamente distinto y recuerda la diferencia que podía haber entre, por ejemplo: Berlín Este y Oeste. Sensación incrementada por el hecho de la existencia de un grupo nazi que quiere hacerse con la alcaldía de Breszel.

Se supone que la separación entre las dos ciudades debe de existir ante el peligro de guerra. Además de la policía habitual, hay un cuerpo de vigilancia llamado «la brecha» encargado especificamente de que la separación entre las dos ciudades se mantenga.

Por aquello de que no hay dos sin tres, hay como un mito de una ciudad anterior a Breszel y OI Qoman que está enterrada debajo de ellas y que se llama Orciny. Se están haciendo unas excavaciones que demuestran su existencia, pero se sabe poco de ella, aunque algunas personas la hayan mitificado y quieran creer que Orciny existe en el presente y es un lugar en el que no existen los conflictos y solo hay que encontrar la forma de entrar, que consiste en que te inviten a entrar.

En general se nota a faltar un contexto general ¿cómo es el mundo exterior? No dicen nada. Salvo que hay unos Estados Unidos como algo ajeno, más grande y de posible amenaza controladora o colaboradora. No queda claro.

La realización de la serie es correcta y lo del solapamiento de las dos ciudades es aceptable, aunque todo esta hecho de forma bastante barata. A pesar de que el argumento podría extenderse a voluntad, el formato de cuatro horas le queda grande y tienes la sensación de que la acción avanza muy lentamente y el desvelamiento del argumento no supone descubrimientos realmente interesantes.

No sé cómo es el libro y si contiene elementos narrativos que le den más altura a la historia, pero la serie adolece de personajes muy planos, de enmascaramiento de no contar bien las cosas so pretexto de una trama policial que tampoco logra que nos interesemos demasiado. A mí no me ha convencido.

Cita con Rama (1972), Arthur C. Clarke

«Cita con Rama»

(Rendezvous with Rama) 1972

Arthur C. Clarke

pocket edhasa 2015, 448 pp
(leído en ebook)

A lo largo de su historia la Tierra ha recibido el impacto de mortales grandes meteoritos, generalmente en zonas deshabitadas. A medida que la población ocupa todas la áreas del planeta la posiblidad de colisión en zonas habitadas es alto. En el 2077 las ciudades italianas de Padua y Verona quedan arrasadas. Desde ese momento se habilitan sistemas y se destinan amplios recursos para el seguimiento de meteoritos similares.

En 2130 tenemos bases en Marte (y en todo el sistema solar) que localizan un extenso y extraño asteroide al que llaman Rama (porque ya han terminado con los nombres de la mitología griega y romana y usan la hindú), cuyo complejo comportamiento estelar hace necesaria su inspección. Primero mediante fotografías que muestran que Rama es de estructura artificial y hueco, y luego con el envío de una nave de reconocimiento.

La «Endeavour» y su comandante Norton se dirigen a Rama y disponen de poco tiempo, ya que Rama va hacia el Sol. La nave, aparte de la tripulación habitual lleva a varios monos adiestrados (en lugar de robots) haciendo labores auxiliares.

Rama es como un cilindro con forma de «olla» de 16 kms de largo por 50 de ancho o alto. Dentro es un mundo inexplicable y deshabitado, con lo que parecen mares, valles y ciudades. Resulta muy difícil orientarse (arriba-abajo), ya que es un lugar cuya distribución engaña los sentidos. Además, hasta la mitad de la novela los astronautas que han entrado se han de mover con reflectores de luz artificial porque está oscuro. Luego todo se ilumina.

Que hasta la mitad de la novela esté oscuro solo sirve para alargar la trama y añadirle misterio. Cuando tienen luz volvemos a ver las mismas cosas descritas antes. En muchos momentos tengo la sensación de parecido con el  «Viaje al centro de la Tierra» de Verne. Rama es un lugar estraño e incomprensible, pero que lógicamente sirve a algún propósito. Acompañaremos a los tripulantes en diferentes peripecias por el territorio de Rama que solo servirán para desear conocer mejor ese mundo, pero ellos deben marchar ya que Rama se dirige al Sol y «en teoría» a su destrucción. El final queda abierto para futuras aventuras, como de hecho sucedió (hasta cuatro novelas).

Es una obra que se mantiene bastante bien. Quizá lo más flojo son los personajes y sus vidas personales, pero toda la parte descriptiva científica y de Rama son excelentes.

Osmosis, TVserie 2019

«Osmosis»

TV Serie 2019

8 episodios de unos 40 min.

Francia

creador Audrey Fouché

 

Dos hermanos jóvenes, él y ella, franceses, en París, están desarrollando «Osmosis» una startup que es una evolución de red social de citas que consiste en encontrar a tu alma gemela, de amor de verdad. Para ello usan un implante de nanotecnología que conecta tu cerebro a una especie de servidor central de la empresa personificado en una especie de inteligencia artificial llamado Martin. Este implante analiza tu cerebro y busca qué es lo que realmente quieres y necesitas y te propone una pareja, que cracias a Dios vive muy cerca tuyo y la puedes localizar en un plis plas.

Luego la cosa se complica y hay dificultades técnicas, corporativas, financieras y de cualquier tipo para justificar la trama y los ocho episodios, pero no funciona.

Los cierto es que Osmosis solo podría funcionar entre dos personas conectadas al sistema, no entre una que lo está y otra desconocida que no lo está, como proponen con los testers, pero les da igual. Aparte de las complicaciones futuras, no de entregar tus datos a un Sistema, sino entregarles tu cerebro, pero esto la serie no lo toca.

Ya de por sí la historia plantea muchas dudas, después hay una realización muy pobre en todos los sentidos. Algo irritante por las pretensiones. Casi todo pasa en un plató que simula las oficinas de la empresa, en las que además se cuela cualquiera. Muy barata y poco trabajada. Aunque hubieran podido compensarlo con creatividad y dando a todos los personajes algo de carisma o interés. Son todos flojísimos y se mueven en una intensidad dramática en que en ningún momento compartimos, porque apenas nos interesan y son como caricaturas.

La reptresentación visual de Martin es un fluorescente vertical con dos manguitos en los extemos.

Teoría y crítica de la ciencia ficción en España

** ver enlace a este libro

Aproximación a la teoría y crítica de la ciencia ficción en España

No sé si soy yo, pero tengo la impresión de que todo aquello que se publica en España sobre teoría, prólogos, etc. está firmado por tres críticos-autores-especialistas. No es que tenga nada en contra, pero me sorprende. No sé si es un problema de endogamia o de falta de especialistas en el tema. Haría falta que el círculo se ampliará considerablemente. Ellos son:

  1. Miguel Barceló (García)
  2. Julián Diez
  3. Fernando Ángel Moreno

Adjunto mínima bio y algunos enlaces a páginas simples. He descartado aquellos que te atiborran a permisos y anuncios.

**https://archivosklaatu.home.blog/2019/05/23/historia-y-antologia-de-la-ciencia-ficcion-espanola/


Miguel Barceló (García) , Mataró (Barcelona) 1948
Es ingeniero aeronáutico y profesor de Universidad (UPC)

https://es.wikipedia.org/wiki/Miquel_Barcel%C3%B3_Garc%C3%ADa

https://www.semana.com/vida-moderna/articulo/entrevista-miquel-barcelo-garcia-ciencia-ficcion/567448

ver también contenido en YouTube

libro : «Ciencia Ficción – Nueva guía de lectura»


Julián Díez , Madrid 1968
periodista, director de publicaciones como Gigamesh (1994-2001) o Artifex

http://www.premiosylistas.com/2_listas/lst/jdi001.html

https://elpais.com/autor/julian_diez/a   (artículos en El País)

 


Fernando Ángel Moreno, Madrid 1971
teórico, crítico literario y profesor de Teoría del Lenguaje Literario en la Universidad Complutense de Madrid

ver comentario libro «Teoría de la literatura de Ciencia Ficción» , 2010


A ver: ya sé que hay muchas más personas involucradas en el tema, pero hay que reconocer que su visibilidad es mínima.

Black Mirror, TVSerie 5 temp. 2019

Black Mirror

TV Serie – temporada 5 – 3 episodios

Reino Unido 2019

5-1 Striking Vipers (61 min)
actores: Anthony Mackie, Yahya Abdul-Mateen II, Nicole Beharie
Dos amigos juegan a videojuegos, en lo que parece una versión de «Street Fighter» (creo). Pasan los años y cada uno hace su vida. Uno de ellos felizmente casado. En un cumpleaños, uno le regala al otro una versión actualizada del juego que llaman «Striking Vipers» de tipo realidad virtual en la que pueden jugar on line. Allí descubren una parte de su personalidad que los asusta, pero que no quieren perder.

5-2 Smitherens / Añicos (70 min)
actores: Andrew Scott, Damson Idris, Topher Grace
Un hombre desesperado hace guardia diaria frente a las oficinas londinenses de una compañía internacional de redes sociales. Tiene una cuenta personal pendiente de solucionar con la empresa.

5-3 Rachel, Jack and Ashley Too (67 min)
actores: Miley Cyrus, Angourie Rice, Madison Davenport
La cantante Miley Cyrus interpreta a una megaestrella prefabricada de la música que ya no se siente a gusto con ese personaje y desea cambiar, pero su contrato y su entorno lo la dejan. Están dispuestos a lo que sea para mantener esa ficción tan rentable, pero la chica se rebela y…  Hay una tecnología que permite extraer el contenido de la mente con diferentes fines. 

***

En esta temporada 5 apenas encontramos novedades interesantes, ni tecnológicas, ni científicas, ni de argumentos extremos. Todo es bastante plano y sin atractivos destacables.

En el primer episodio todo transcurre de forma demasiado lenta y la conclusión o realización no comportan demasiadas sorpresas. El segundo episodio parece una promoción de la «Dirección General de Tráfico», sin duda, siempre conveniente. Y el tercero que tiene el aliciente de la presencia de Miley Cyrus y es en el que vemos más elementos de ciencia ficción, aunque deja la sensación de que se trata de la verdadera vida de la artista y su ex relación con Disney.

De «Black Mirror» esperamos más y esta temporada se queda corta por episodios y por temáticas.

Sci-Fi …. NO !!

Se puede decir: CIENCIA FICCIÓN (Science fiction) se puede escribir las siglas SF (Science fiction), pero jamás de los jamases, si quieres ser considerado un verdadero aficionado a la ciencia ficción, se puede decir:

Sci-Fi ….          NO !!

Esto es como las sectas que tienen sus códigos inviolables. Quien usa la expresión Sci-Fi no es un aficionado «de verdad». Todo ello no impide que encontremos esas siglas de forma habitual en todas partes.

La verdad es que no comprendo la inquina hacia esta abreviación, completamente inofensiva. Al parecer ello debió ser fruto de la antipatía que causaba quien la acuñó, es escritor de SF, Forrest J. Ackerman (USA 1916-2008) quien la propuso como imitación del monograma «hi-fi» para referirse a «high fidelity».

Ya entonces Isaac Asimov decía «sci-fi es usado por la gente que no lee ciencia ficción. En particular por la gente que trabaja en la industria cinematográfica y en la televisión» «podemos definir sci-fi como material de pacotilla que a veces la gente ignorante confunde con la SF» (Barceló 2015)

el señor Forrest J. Ackerman (USA 1916-2008) prolífico escritor también

Good Omens, TVserie 2019

«Good Omens»

TVserie de 6 episodios de 1 hora aprox.

Reino Unido 2019

basada en el libro de: Neil Gaiman y Terry Pratchett

(Neil Gaiman ha participado en el guion de la serie)

TVSerie basada en el libro publicado en 1990 y traducido, entonces, como «Buenos Presagios». La ventaja de acudir a La Biblia como inspiración tiene la utilidad de que nadie te demandará por plagio. Bueno, tampoco si vas a las diferentes mitologías mundiales.

Esta era una serie bastante esperada, sobre todo porque Amazon llevaba anunciándola bastante tiempo y eso genera espectativas. Pero me ha decepcionado. No debería, ya que siempre que me he acercado tanto a Terry Pratchett, como a Neil Gaiman me he encontrado con una especie de acumulación de cosas, por acumular, sin demasiado sentido, que a mí no me ha hecho gracia.

Aquí nos encontramos en el Jardín del Edén y la expulsión del paraíso. El ángel y el demonio (la serpiente) encargados del caso ya se cuestionan si los métodos de Dios son razonables. Por si acaso, el ángel le deja a Adán su espada flamígera, para que se defienda en el exterior. Pasan los siglos y los dos ángeles han hecho amistad, básicamente no hacen nada en la Tierra, salvo pasarlo bien, y mienten a sus jefes, pero llega el Anticristo y el Apocalipsis y han de estar por la labor.

Está contado, por supuesto, en clave de ironía y humor negro. El Anticristo es un niño encantador y espabilado gracias a unos padres amorosos. Se une también las profecías de una bruja antigua y sus descendientes, un ejercito inexistente de cazabrujas y los cuatro jinetes del Apocalipsis. Todo ello es bastante vistoso y gracioso y la producción se encarga que visualmente sea atractivo.

Sin embargo, hay varios problemas. En cuanto al argumento: hay demasiada mezcla de cosas o quizá, mal mezcladas; la cosa celestial y demoníaca, la pandilla de niños tipo Richmal Crompton (Guillermo) o Enid Blyton (los cinco), la subtrama de la bruja y descendiente, la subtrama de la prostituta y el sargento cazabrujas… La cuestión es que las diferentes subtramas tienen un tratamiento tan distinto que no se amalgaman bien entre sí, son como pegotes. El cielo y el infierno en sí son muy flojos. Hay muchos aspectos infantiloides y otros que no sé si son apropiados para niños (a los 4 jinetes no hay manera de suavizarlos). Además, todo destila una gran tristeza o melancolía que tiene su peso.

Otro problema respecto a la serie es David Tennant que interpreta al demonio Crowley. Sobreactúa de una manera espantosa, mucho más los primeros episodios, luego se calma un poco. Tennant que me gustó mucho cuando hizo de Dr. Who y luego lo dejó porque aspiraba a ser un actor más de verdad y no ha llegado a ningún sitio y vuelve aquí repetir personaje histriónico y lo sabe y pierde la medida de la proporción. Michael Sheen está bien en su personaje de ángel e inspira mucha ternura… y pena. Los actores de las subtramas de la bruja y la prostituta y el sargento están como si no acabaran de creerse sus personajes y se nota para mal.

Esto del cielo y el infierno es un tema que me gusta especialmente y es curioso como en poco tiempo he visto varias series en las que el supuesto cielo y el infierno quedan como lugares de caos y estupidez milenaria, y Dios como tonto: Good Omens, «The Good Place» (4temp.2016/19) y «Miracle Workers» (T1-2019).