A pesar de mi entusiasmo por la ciencia ficción, nunca he sido fan de la saga «Star Trek». Siento una gran simpatía por ella, pero poco más. El motivo es que siempre me ha parecido anticuada. A pesar de que la acción se desarrolla en el futuro siempre me ha dado la impresión de que la nave espacial era más bien un barco; como una evolución de «20.000 leguas de viaje submarino» de Verne. Y con ello no niego su amplia contribución al imaginario futurista.

Estos reparos no me han impedido ver y disfrutar de vez en cuando la serie y algunas de las películas. Seguramente debido al pobre panorama de estrenos que tenemos últimamente esperaba con interés esta nueva entrega, de la que además tenía muy buenas referencias.

La película en sí está muy bien. Es una precuela pero mucho mejor de las de «la Guerra de las Galaxias». Hay coherencia, respeto, seriedad, profundidad, madurez, mucha acción y buenos efectos especiales. Una esquisitez para los verdaderos fans. Lo que menos me ha gustado quizás ha sido la banda sonora; una combinación poco afortunada.

La película tiene la gran cualidad de reinventar la serie y abrir nuevas posibilidades a la saga. Sin duda un gran mérito. Ahora bien, desde mi punto de vista continua siendo anticuada, quizás es una cualidad de coherencia, pero no me gusta que los personajes sean fruto de una mentalidad muy anclada en la segunda mitad del siglo XX y por supuesto supernorteamericana.

La guerra en la que muere el padre de Kirk es la segunda guerra mundial; Kirk evoluciona psicológicamente como la juventud de los 50s/60s, su rebeldía, su circular en coches y motos clásicas es James Dean. Y por otro lado el western; con la pelea en el bar y aun más; Spock no parece un extraterrestre, sino un indio «iniciado», como también lo parece su comunidad. Precisamente por eso Spock no puede ser el capitán de la nave, debe serlo el cowboy «Kirk». No se entienda todo esto como una crítica, es sólo una reflexión.